: : Разделы сайта : :
: : Партнёры : :
- Гость
Пожалуйста, зарегистрируйтесь
: : Ещё интересное : :
: : Партнеры : :
Обратная связьСвязь с администрацией
• Новости планеты и технологий » Information technology (IT) » Арбитражный суд признал Google и Mail.ru нарушителями закона «О рекламе»
Арбитражный суд признал Google и Mail.ru нарушителями закона «О рекламе»
- 1-04-2016, 05:10 Раздел: Information technology (IT) » Арбитражный суд признал Google и Mail.ru нарушителями закона «О рекламе»
Арбитражный суд Москвы признал законным решение, принятое Федеральной антимонопольной службой о признании Mail.ru Group, Google и компании «Рускредит» нарушителями закона «О рекламе». Об этом говорится в сообщении пресс-службы Московского УФАС.
В сервисах Google AdWords и MyTarget была размещена рекламная информация, предлагающая открыть вклад в ООО «Рускредит». Как сообщили представители УФАС, во время показа пользователям рекламных сообщений ООО «Рускредит» не имело лицензии от Центрального банка России и не могло проводить банковские операции.
ООО «Мэйл.Ру» совместно с ООО «Гугл», представители которой выступали третьим лицом, поддерживающим позицию Mail.ru Group, хотели оспорить через суд решение, принятое антимонопольным комитетом, приводя аргументы, что они не являются распространителями рекламы. Но все же Арбитражный суд отказал «Мэйл.Ру» в удовлетворении их иска и поддержал позицию, занимаемую УФАС.
По факту, распространением рекламы «Рускредит» занималось «Мэйл.Ру» с помощью принадлежащего ему сервиса. У ее представителей существовала возможность запросить для подтверждения рекламных данных соответствующие документы от руководства «Рускредит», но они не предприняли для этого никаких действий.
Читайте также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
В сервисах Google AdWords и MyTarget была размещена рекламная информация, предлагающая открыть вклад в ООО «Рускредит». Как сообщили представители УФАС, во время показа пользователям рекламных сообщений ООО «Рускредит» не имело лицензии от Центрального банка России и не могло проводить банковские операции.
ООО «Мэйл.Ру» совместно с ООО «Гугл», представители которой выступали третьим лицом, поддерживающим позицию Mail.ru Group, хотели оспорить через суд решение, принятое антимонопольным комитетом, приводя аргументы, что они не являются распространителями рекламы. Но все же Арбитражный суд отказал «Мэйл.Ру» в удовлетворении их иска и поддержал позицию, занимаемую УФАС.
По факту, распространением рекламы «Рускредит» занималось «Мэйл.Ру» с помощью принадлежащего ему сервиса. У ее представителей существовала возможность запросить для подтверждения рекламных данных соответствующие документы от руководства «Рускредит», но они не предприняли для этого никаких действий.
Читайте также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
- Комментариев: 0
Похожие новости:
ФАС проверяет новую игру Mail.Ru за упоминание Великой Отечественной войны
Накануне ФАС обратилась в компанию Mail.Ru с требованием пояснить использование в рекламе своей новой игры Armored Warfare: проект «Армата» упоминание Великой Отечественной войны.
Накануне ФАС обратилась в компанию Mail.Ru с требованием пояснить использование в рекламе своей новой игры Armored Warfare: проект «Армата» упоминание Великой Отечественной войны.
УФАС по Красноярскому краю выплатит МРСК Сибири 10 млн руб за ущерб деловой ...
8 апреля Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск ОАО «МРСК Сибири».
8 апреля Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск ОАО «МРСК Сибири».
Суд подтвердил завышение ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродуктом цен на бензин летом 2012 ...
Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке реализации автомобильного бензина марки Аи-92.
Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке реализации автомобильного бензина марки Аи-92.
Компания, завышавшая энерготарифы на объектах Минобороны Приморья, заплатит ...
Антимонопольный орган признал незаконными действия ООО “ЛЭК – Восток” по самостоятельному установлению тарифа.
Антимонопольный орган признал незаконными действия ООО “ЛЭК – Восток” по самостоятельному установлению тарифа.
Дагестанский арбитраж подтвердил нарушение “дочкой” Газпрома антимонопольны ...
Арбитражный суд республики Дагестан подтвердил законность решения и предписания республиканского управления ФАС о нарушении компанией “Газпром межрегионгаз Пятигорск” закона “О защите конкуренции”,
Арбитражный суд республики Дагестан подтвердил законность решения и предписания республиканского управления ФАС о нарушении компанией “Газпром межрегионгаз Пятигорск” закона “О защите конкуренции”,
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.